当前位置 > 新凤凰彩票平台 > 合作案例 > 核辐射恐慌太过激 核能利用惹争议

核辐射恐慌太过激 核能利用惹争议

时间:2019-02-28 11:09:56 来源: 新凤凰彩票平台 作者:匿名
美国军方在第二次世界大战期间在日本广岛和长崎发射原子弹造成的核辐射仍然记忆犹新;前苏联切尔诺贝利核反应堆泄漏事故造成的核危机导致人们“谈论核变色”。然而,英国牛津大学粒子物理学教授韦德·艾利森最近指出,人们对核辐射的过度关注可能会对健康造成危害,这限制了政府在充分发展核能以应对中的作用。气候变化。 阿里森教授没有质疑核辐射的高风险,但他指出,与传统的科学研究结果相反,人体可以完全容忍低水平的核辐射。阿里森教授的言论“一块石头激起一千波浪”引发了关于核辐射对人类有害影响的大讨论。大多数科学家不同意阿里森教授的结论。 英国《卫报》表示,Arison教授的观点也强调了人们普遍缺乏对身体如何对低水平辐射作出反应的理解,而低水平辐射越来越多地用于现代医疗程序,如扫描和癌症治疗。 阿里森教授在其着作《辐射与理智》(辐射与理性)中指出,历史上核战争和核泄漏造成的危险使人们对核能的使用产生了恐惧和不信任。核辐射降低到最低压力。然而,关于原子弹爆炸后幸存者健康状况的长期数据表明,人体对辐射或化学物质具有很强的自我保护作用。 Allison解释说:“我们发现人体细胞在过去的半个世纪中具有修复损伤和自我替代的能力。这意味着在极端情况下,辐射会对人体造成伤害。患者在一天内接受放射治疗。收到的辐射量相当于一个人在一百万小时的放射性废物中接触的辐射量。如果给予放射治疗,放射性物质将在体内停留数周。 人类自我修复的低水平辐射点的斗争 由核反应引起的辐射之一是电离辐射,它导致人体细胞的DNA束断裂,除非身体自我修复,否则会引起细胞癌。科学家利用原子弹幸存者的健康数据以及动物和细胞群实验来研究高水平辐射造成的损伤测量水平。因此,一定程度的低水平辐射可能对人体造成很大的伤害,这被称为线性非阈值模型(LNT)。即便如此,缺乏样本和数据仍然是研究的障碍。英国癌症研究所放射肿瘤学家Gillies McKenna说:“一个主要问题(关于放射和癌症)最终是不充分的数据。广岛,长崎原子弹核辐射后来收集的数据也与——相同,因为没有多少在这些情况下,癌症的例子。因此,我们只能推断出对低水平核辐射的影响。“ 自第二次世界大战结束以来,科学家们研究了辐射与癌症之间联系的前提或基础,并认为任何辐射水平对人体都是危险的。 Arison认为必须有一定的阈值间隔或边界点,以便低于此水平的辐射即使接触人体也能自行修复。但在这一点上,主流科学家仍然不同意。 英国曼彻斯特大学的流行病学家理查德威克福德说:“但鉴于手头的证据,科学权威研究倾向于使用线性非阈值模型来推断低度。对人类健康造成的损害程度“Allison教授认为辐射水平边界以下的所有辐射和人类DNA的损伤都可以通过内部细胞机制进行修复。”但是大多数科学家,包括我自己,都无法分辨细胞的自愈过程(如艾里森教授)100%有效。因为辐射会导致DNA螺旋断裂,但细胞内部机制很难。解决这些问题。“ 不合理的核恐慌阻碍了放射性应用 英国癌症研究所的McKenna教授等专家仍然认同Arison认为对核能的恐惧是一个问题。麦肯纳说:“人们对辐射和辐射太害怕,从而避免放射治疗可能挽救他们的生命,或者在患癌症后不愿接受放疗;事实上,癌症比放射治疗更容易引起人们的兴趣。 Arison是对的。人们对核能和辐射应用的反应有点过于激进。他们不愿意接受计算机断层扫描,也不接受核电站。在许多情况下,辐射可能是有用的。McKenna教授表示,半数癌症患者将接受放射治疗,超过一半的患者将接受治疗。他说:“在医疗和其他行业,在大多数情况下,辐射的使用大于风险。”在正常情况下,用于治疗癌细胞的辐射剂量通常是致死辐射剂量的10至20倍。 英国德文郡和康沃尔郡等地的岩石天然高度辐射,但当地人口癌症的发病率并不高。麦肯纳教授说:“这表明人体可以忍受相对较高的辐射,除非你想吸烟恶化。一方面我们需要更多的数据研究,另一方面我们不能夸大辐射的风险,增加人们的恐慌“。 低辐射问题依然存在 在20世纪50年代,英格兰坎布里亚郡的塞拉菲尔德核电站(塞拉菲尔德)发生放射性物质泄漏,加剧了人们对辐射诱发癌变的担忧。儿童白血病一例发生在20世纪90年代的核电厂附近。目前,联合王国正在调查放射性物质的风险,这是由政府于1985年成立的放射性医学专家委员会Comare的责任。格拉斯哥大学Comare总裁兼临床物理学教授Alex Elliott分析关于低辐射风险的不同观点:一方面,夸大低辐射的风险是为了掩盖潜在的辐射危险;另一方面,低水平辐射有益于人类生活,甚至可以治愈癌症。 艾略特教授对此持中立态度。他说:“Comare的态度和全球共识是,目前对低水平辐射的风险评估通常是正确的。我们认为线性非阈值模型可以继续用于评估低水平辐射。影响。” 艾略特说,几乎没有实验可以证明低水平辐射是否危险,因为它非常危险。但是人们仍然对辐射感到恐慌,艾略特解释说:“因为我们无法看到,听到,闻到或触摸(这种危险),人们无法容忍辐射。我不知道每年在路上的交通。有多少人会接受这次事故,但人们可以接受,没有人想禁止卡车。“